青銅モグラ（黒モグラOEM基板使用アンプ）を実家に持って帰ったので、スワンを鳴らしてみた。
うちのスワンは、故長岡鉄男氏設計のスワンmk2と呼ばれるタイプで上方開口である。
一般的な後方開口のスワンaよりは壁の影響を受けにくかろうと、あえてこっちを選ぶところが私の天邪鬼なところ(笑)
ユニットは、限定版のFE108ESを突っ込んであるので、ハイ上がりの堅めのモニター調でソースを選ぶ。（録音や帯域バランスが悪いソースはより悪く、笑）
比較にあたり、まずは標準になるパターンを決める。
CDプレイヤー(DENON DCD-1650AR)→（アナログ接続）→アンプ（marantz PS7400）→スワン
実家で通常利用している状態である。
これをパターンＡとして、比較元にしよう。
ちなみにCDプレイヤーは定評のあるデンオン（デノンという言い方はどうも違和感が、笑）DCD-1650ARで、アンプはマランツ（marantz）のPS7400だ。
マランツPS7400はAVアンプであるが、2chも評判が良い。
実際のところ、鮮鋭感とサイズ(笑)、機能（HDMI非搭載）の問題で、PanasonicのSU-XR57にメインの座を譲ったが、使用していて特に大きな不満は無かった。
試聴では、高域に若干うるさく感じられる部分（DCD-1650ARのキャラクターか？）があるが、高域・低域も十分出ており（広帯域という感じではないが）比較元としては必要十分と思う。
パターンＢ
CDプレイヤー→（アナログ接続）→電子ボリューム→（アナログ接続）→アンプ（青銅モグラ）→スワン
青銅モグラはアッティネータを内蔵していないため、そのままではボリューム調整ができない。
そこで、この前作成したお手軽仕様の電子ボリュームを組み合わせてみた。
再生が始まるまで、全くの無音というのは好ましい。（試聴位置では問題無いが、Ａではスピーカユニット近くで若干のヒスノイズが聞こえる。）
聴きやすい音であるが、その分帯域が狭い感じがするが…ん？よく聴くとやはりＡのパターンより、ソースの低域と高域の特徴ある音の部分があまり聞こえない。
もしかしてこれ、電子ボリュームのせいか？
急遽DCD-1650ARの可変出力端子（内臓VR経由）に青銅モグラを繋いで、
パターンＢ’
CDプレイヤー→（アナログ接続）→アンプ（青銅モグラ）→スワン
を構成してみる。
試聴すると、やはりＢより低域と高域が出ているようで、帯域が広がった感じ。
うわ〜っ！！いきなり電子ボリュームで躓いちゃったよ、やっぱお手軽仕様じゃダメか？(^^;)
ということで、電子ボリュームのテコ入れ決定。
ただ帯域は広がったが、若干高域で物足りなさを感じる（DCD-1650ARの安い内臓VRのせい？）ので、PS7400のプリアウトを利用して
パターンＣ
CDプレイヤー→（アナログ接続）→プリ（PS7400プリアウト）→（アナログ接続）→パワー（青銅モグラ）→スワン
を構成してみた。
Ｂ’より高域側は広がった感じだが、全体的に鮮鋭感に欠ける感じである。
そのため、CDプレイヤーとPS7400の接続をTOS（光端子でのデジタル接続）に変更し、
パターンＣ’
CDプレイヤー→（デジタル接続）→プリ（PS7400プリアウト）→（アナログ接続）→パワー（青銅モグラ）→スワン
を構成してみた。
さて試聴…おおっ！！これこれっ！！
帯域についてはＡと同等以上、鮮鋭感もより増し、Ａで高域がうるさく感じられた部分も取れている。
う〜ん、思惑通りになってしまったなぁ…(^^;)
気がついたと思うが実は、
パターンＡ’
CDプレイヤー(DENON DCD-1650AR)→（デジタル接続）→アンプ（marantz PS7400）→スワン
が抜けている。
実はＡ’の接続だと、帯域も広く高域の引っかかりも解消できるのは判っていたのだが、あっさりしすぎてパワー感に欠けるきらいがあり、あえてＡのアナログ接続で使用していたのだった。
それを解消するために、青銅モグラをＣ’の形で接続して使用するつもりだったのだが、試聴を重ねていくうちにピースが揃い、思惑通りの形にハマってしまったという訳だ。
予定調和かプラシーボかと言われてしまっても仕方が無いが、まあ個人的には満足なのでよしとしよう(爆)
ただ、あわよくば2chソースに関してはＢで固定の予定はもろくも崩れ去った。（電子ボリュームの手を入れる部分は決まっているので、次回に期待。）
結論
青銅モグラは、問題なくバックロードを駆動できます。（少なくともスワンについては）
しかし、侮りがたしPS7400！！そろそろ処分しようかと思っていたが、もったいないかなぁ…？（こうして機材が増えていく…。）