間違ってアレイを開放してしまったメインパソコンだが、同構成でアレイを再構築した後、別のハードディスクからWindowsXpを立ち上げ、再構築したドライブに対してライフボードのイメージバックアップで、削除したパーティションの検索をかけてみた。
すると、飛ばしてしまったパーティションが検索できたので、復旧をかけたところ無事パーティションの復旧完了！！
バックアップしてみたところ、とりあえずデータに関しては問題無さそうな感じ。
うぉぉぉぉぉ〜！！大好きだぜイメージバックアップ！！
まあ元々は私が悪いんだけどね(爆)
ということで、構成変更するときはフルバックアップをしましょう。

あ〜なに寝ぼけてたんだろ〜っ！！
データドライブのハードディスクを交換してアレイを再構築のつもりが、システム領域とテンポラリ領域の方のアレイを開放してしまった！！
システム領域はバックアップから戻せるけど、直近のデータが…
現在アレイを再構築して、削除してしまったパーティションの検索中…。
うまく復旧できるといいけど…

現在使用しているデジタル一眼レフがかなり古くなったので、新しいデジタル一眼レフ購入を考えている。
ただ抱えているレンズの関係で、選択肢がCANONに絞られてしまうのが悩ましい…。
とりあえず、購入対象として考えている
EOS 5DMark2
EOS 50D
EOS 40D
この3つを店頭で触ってみた。
一番好印象だったのはEOS 50D。
AFのレスポンスもシャッターレリーズタイムラグも申し分ない。シャッター音も好みであり、非常に軽快に撮れる感じである。
惜しいのは測距ポイントが相変わらずひし形な事。
ポートレートだと、四角で四隅が使えるほうが便利なんだよね。（四角にできないならもうちょっとエリアを広くして欲しいところ。）
EOS 40Dもスペックは十分なのだが、実際に50Dと比べてみると気になる部分がいくつか感じられる。
一番気になったのは、シャッター音の安っぽさ。（意外とこれ重要なのよね、笑）
あと50Dから比べると、レスポンスの鈍さが感じられる。（ほんとに微妙だけど。）
一番印象が悪かったのは、EOS 5DMark2。
50Dの三倍近い値段とは思えないAFのレスポンスとシャッターレリーズタイムラグ、フルサイズCMOSという点を考慮してもこれはちょっといただけない。
上位機種ではなく、用途が全く違うカメラという認識が必要。
１台で汎用的に使いたい私としては（F1や戦闘機も撮るので…。）連写性能はともかく（というか連写性能が低いからこそ）思ったタイミングで撮れないというのは致命的である。
腕があればカバーできるのだろうが、残念ながら50Dと5DMark2の差を埋めるだけの腕は持ち合わせていない。
5DMark2の性能を上げすぎると1Dsとの住み分けが難しくなるのだろうが、せめて40D並のレスポンスは欲しかったなぁ…。
最初、5DMark2を買って眠っている85mmF1.2Lを…などと思っていたが、今は50Dに完全に傾いている。
50Dのキャッシュバックが始まるのを待つか、夏ボ一括で買っちゃうか？(爆)

プールの中でも使える水深4mまでの防水スタイリッシュ(笑)デジカメ
PENTAX Optio W60
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html
□良い点
・水深4mまでの防水
・28mmからの５倍ズーム
・スタイリッシュ(笑)
・起動が早い
・1000万画素
・比較的素直な色
一番のポイントはやはり防水。
カメラに水がかかる事を全く気にしなくて良いというのは、かなりのアドバンテージ。
水中や水面からの構図で撮れるのもおいしい。（盗撮と間違われないよう注意、笑）
実際プール等で使ってみたが、今までに無いシチュエーションで撮れるというのは非常に快感である。
次はレンズ、広角側が28mmからということでフレームに全身が入らずに悩む事が少ない。（28mmと35mmの差は大きいのよ。）
ズーム側も28mmの3倍だとちょっと物足りないが5倍なら十分。（個人的には35mm換算で28mm〜135mmが実用範囲と思うが、その部分をきっちり押さえているのはさすがカメラメーカーか。）
また画素数が1000万画素あるので、デジタルズームが×２ぐらいまで実用的に使えるのと、撮って後でトリミングといった使い方でもそれなりの解像度が残っているのはありがたい。
□難点
・電池の持ちが悪い。
・ISO400以上の高感度撮影は画質的に難あり（画像がザラつく。）
・シャッターボタンが堅い・レスポンスが悪い。
・光学ファインダーが無い。
・縦横の情報が入らない（判別できない。）
・電池の扱いが雑（カメラ・充電器ともに逆向きに電池が挿さるってどうよ？）
一番の難点は電池の持ちが悪い事。
それほど使ったつもりは無いのに、かなり早く電池が無くなる。
水場とかではできるだけ電池交換はしたくないのだがこれだと厳しいので、多少重くなってもいいからもっと大容量の電池が欲しい。
ちなみに光学ファインダーが欲しいのは、電池の持ちが悪いからであって必須ではない。（あれば便利ぐらいかな？）
次の難点はISO感度を上げた場合の画質である。
CCDが小さい上に画素数が多いため、暗いところの高感度撮影は非常にノイジーである。ISO800はちと勘弁、個人的に我慢できるのはISO400までで、実使用上はISO200までに留めておきたいところである。（基本お外カメラという事か。）
防水であるせいか、シャッターボタンが硬くてストロークがあるので、思ったタイミングでシャッターボタンが押せずに遅れることが多い。（両手でもそのつもりで押さないと難しい。）
実際に屋内の結婚式等で使ってみたが、画質・タイミングともに正直厳しい。このへんはキヤノンの方が何枚か上手だな。
という事で、外の撮影が主で、防水が欲しい人にはお勧めするが、一つで何でもこなしたいという場合は、高感度撮影の画質がネックになるので、NikonやCanon等他のメーカーを選んだほうが無難。
私も防水がいらなきゃNikonのs60買ってるだろうしな(爆)
PS.
Nikonのタッチパネルデジカメの新型が出るようだ。
Nikon COOLPIX S230
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s230/index.htm
スタイリッシュ(笑)ではないが、ズームリングも別だし買いかもしれん(^^;)
あ、でもこれ35mmからかぁ…ダメじゃん(笑)

最近流行の液晶タッチパネル式コンパクトデジカメを使ってみた。
Nikon COOLPIX S60
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s60/
各種のボタンの代わりに、タッチパネルの液晶で操作するのだが、直感的に操作できるので非常にスムースで使い易い。
一番のヒットだったのは、液晶でタッチした位置でピントと露出を合わせてくれる機能。
ポートレートの場合は、基本的に顔にピントと露出を合わせるが、構図によって当然顔の位置は違う。
顔検出機能が有効に働けば問題無いのだが、認識に時間がかかったり、認識できなかったりすることもままあるので、構図を確認して「ここっ！！」ってな感じで位置を指定できると、非常にテンポ良く撮影ができる。
難点はズームボタン、これもタッチパネル上にあるのだがWとTしか表示されておらず、若干迷ってしまった。
また、縦位置だとどうしてもズームボタンのある位置を触ってしまい、いつの間にかズームが動いていたり、操作がもたついたりした。
これは独立したズームボタンの方が良いんじゃないかな？
後は安定性、色々操作しているうちに「システムエラー」と表示され、バッテリーを抜かないと電源が落ちなかった。
電源を落とした後は、普通に動き出したけど。
持ち主も初めて見たとの事、バグ出し職人の面目躍如(笑)
ちなみにバッテリーが少なくなってくると動作が不安定になってくる。（ピント合わせしなくなったりとか。）
まあその辺を差っ引いても、なかなか使い勝手が良いカメラだ。
この機能を少し大きくなっても、F値の小さい良いレンズと大き目のCCDを搭載して、絞り優先でボカシを生かしつつ撮れるような物が出れば、並の用途では一眼レフはいらないかも？
一眼レフデジカメでも測距ポイントと露出ポイントを選ぶ事は可能であるが（というか可能だから一眼レフデジカメを使っているのだが）、精度優先で選べるポイントに制限があったり、ボタンでポイントを選んだりと、このカメラに比べると若干まどろっこしい。
そろそろ一眼レフデジカメも、ブレイクスルーが必要だな。
外周部はコントラストAFで良いから全域AFエリアにして、EOS3の視線入力を復活、エリア選択をファインダーを覗いたままでできるようにしてくれよ　＞　キヤノン