地デジ対応機器の普及率の悪さと、コピー制御無反応パソコン用受信機（いわゆるフリーオ）対策で、パソコン用地デジチューナーカード（後付品）の発売が解禁になりました。
アナログ時代は、非常に便利に使えたチューナーカード（ＴＶキャプチャカード）でしたが、このデジタル時代使い物に………ならんやんか、ボケぇっ！！
なぜかと言うと、以下はDpaが示したパソコン用デジタルチューナーカードのガイドラインを見れば一目瞭然。
http://www.dpa.or.jp/images/bs/PCtuner-guideline1.0.pdf
要は著作権保護を優先し過ぎるあまり、視聴するための敷居が非常に高いうえ、パソコンならではのメリットをほぼ全て削がれてしまっているから。
以下は、ガイドラインに沿った製品を出しているメーカーが用意した視聴可能かどうかをチェックするツールである。
http://movie.buffalo.jp/buf-mov/pcastdigist/pcastdigist.exe
これで視聴可能と判定されるパソコンは、全体のうち果たして何割だろうか？
ちなみに、うちにあるパソコン４台全部不可だった。
理由は簡単、著作権保護に対応したビデオカードとディスプレイの組み合わせで接続していないから。
一番酷いのはメインマシンで、ディスプレイはHDCP対応DVI入力付きの液晶モニタなのだが、ビデオカードが、GeForce7600GTのHDCP未対応品のため不可。（能力的には全然問題無いにもかかわらずだ。）
しかしこのカード、まだ発売されてから２年経ってないんだよ？
下記のページに「■地デジ映像の画面出力対応表」というのがあるが、
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/dt-h30_u2/index.html?p=spec
さまざまな組み合わせのうち「○」なのは三つしかない。こんなんじゃ、大半のパソコンは対象外ですわ。
運良く視聴可能な環境であったとしても、更に立ちはだかる制限の壁が…。
1.録画したファイルは暗号化され、録画したパソコンと地デジチューナーカード固有の組み合わせでないと再生できない。
固有というのが曲者で、地デジチューナーカード一枚一枚区別されるため、カードが壊れて同じ型の地デジチューナーカードを用意しても、以前録画したファイルは再生できない。
また、パソコンを厳密に区別するための固有情報というのは一般的に存在しないので、インストール時にどこかに判断するための情報を書き込むと思われるが、それが無くなると再生できなくなる可能性が高い。
下手すると、再インストールでせっかく録った番組が再生不能になる可能性も否定できない。（それどころか、録画したハードディスクから移動しただけで再生できなくなるという製品もあるぐらい。）
2.編集しようにも編集手段が無い。
CMカットしようにも、独自の暗号化がかかっているため市販の編集ソフトでは編集できないので、メーカーがツールを提供してくれるのを待つしかない。
一応どこも編集用ソフトを提供する旨言っているが、一般の編集ソフトをカスタマイズしたものになるのか、完全にオリジナルなツールになるのか不明。
ただ、ガイドラインに沿って真っ当な実装をしようとすると録画したファイルを直接書き換える必要があるため、一般の編集ソフトに手を入れるのは難しいであろう。（GOP単位で編集する、オリジナルのツールを提供するのがせいぜいと推測。）
3.外部メディアに保存できない。
各社とも対応予定にはなっているもののせいぜいDVDだ。（バッファローの一種のみBD対応予定。）
今のところ、iPodや携帯電話等に転送できるものは無い。
これもガイドラインに沿うと、コピーワンスの場合（世の中の地デジの放送ほぼ全てである）DVDに書き出すとパソコン上のファイルは消されてしまう。（ダビング10対応後は9回まで可能になるだろうが…。）
多分DVDといっても、著作権保護のためCPRM対応メディアが要求されると思われる。（PS2では再生できないし、リッピングも基本的には不可。）
各社の機能の違いは以下のサイトをチェック
■ 各モデルの特徴をチェック
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080430/pcdigi.htm
こんなんで何をしろと？(笑)
せいぜい、最初から大容量のハードディスクを用意して、容量の大きいハードディスクレコーダ代わりに使うぐらいか。（にしたところで、Ｗチューナ対応カードはまだ存在しないのでそれほど大容量のハードディスクが必要とは思えない。）
このために、ディスプレイやビデオカード、下手したらパソコン買い替えなんて馬鹿らし過ぎるし、そんな出費をするぐらいなら、地デジ対応レコーダとハイビジョンキャプチャカードの組み合わせの方が使い勝手が良い。
しばらくは様子見が無難と思われる。（大穴が見つかって大ブレイクという可能性もあるが、笑）

公私共に大忙しになったためしばらく更新を止めていたが、若干余裕ができたのでちょっと復活（仮）
私が忙しかったのは、子供の出産（産むのは嫁さんだが）前後であったためである。
子供は、無事に生まれてめでたしめでたしであったが、あいも変わらず金がかかるなぁ。
出産費用で50万弱（割と評判の良い個人医院での正常分娩）、前後の検診（正常分娩だと保険が効かないので実費）や各種用品も合わせると結構な金額になる。
しかも、大概いつもニコニコ現金払い。
出産育児一時金が出るものの、30万程度なので全てを充当するには足りないし、基本的に出産後の支払である。
ざっくり100万ぐらいは余分を用意しておかないと、子供は（安全・快適に）産めないって事だね。
うちの場合専業主婦だから収入減は考慮してないが、これが共働きや片親だったりすると、妊娠・出産・子育て期間の労力・収入減を考えなければならない。（専業主婦だって、労力減で余分な出費があるしね。）
子供に関しては、金に代えられないものがあるのは間違いないが、現実的にはやはり金が無いとどうしようもない。
一人前にするまでの労力や費用まで考えたら、産まない選択をする人が増えるのも判るよ。
出生率の低下が叫ばれて久しいのに対策はどうなってるんだろうね？
国の根幹に関わる部分なのに、大きく改善されているとは感じられない。それどころか、さらに生活費から税金を搾り取ろうと一生懸命。
暫定税率で騒いでる場合じゃないっしょ？

これは、現在著作者の死後50年で切れる著作権を70年に延長しようというものである。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070903/281069/
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/04/16786.html

延長を望む人たちの意見には苦笑せざるをえない。
「著作権使用料が突然なくなるとショックである。」
突然ではない。
著作者の死後50年と切れる期日はあらかじめ予告されている。
あぶく銭を使ってないでちゃんと貯金なり投資なりしなさい。
「安定的な職業に就く人には退職金もあるし、株式や土地を買うこともできて一定の財産を残せるが、創作者は生前にそうした財産を残すことはできず、創作物を遺族に遺すだけだ。差があって良いのか？」
収入が不安定な職業がイヤなら公務員にでもなりなさい、そのための職業選択の自由だ。
それに生前に稼げているなら、その間に株式や土地を買うこともできるはず。
それと最近は、サラリーマンも退職金を当てにはできない。
なんでこんな意見が出てくるかね？
真っ当（そう）な意見を述べているは少なく、かつ想定の話ばかりで根拠は薄い。
ということで、私は延長しないに一票である（50年ですら長いと思う。）
もともとは、本人と子・孫までの3世代を保護する前提で50年という期間が導き出されているが、爺さんが孫まで養育する必要は無いと思うぞ。
孫の養育はその親に任せるのが常、一般家庭はどこもそうだよ。
創作者の家庭は一般家庭ではないという論理は無しね、サラリーマンやりながら創作活動指定人もいるんだから。

WD 5000AAKS
500GB S-ATA2ハードディスク
自宅のメインNASであるTerastationがパンク（容量不足）してしまったので、既に購入済みの同ディスクと組み合わせて容量増加をするため購入。
HGSTの同容量も同値段であったが、基本的にRAIDの場合同じ型番の方が無難なのでこっち。